Per un fantacalcio più didascalico e moralizzato

Signori Presidenti,mi presento qui nel consiglio di lega per evidenziare 2,a mio avviso grosse,falle nel regolamento che rischiano di creare evidenti ingiustizie.

1. La soglia dei 66 punti. Perché,se totalizzo ad esempio 65,5 punti,dovrei pareggiare 0 a 0 contro chi ha fatto 38 (magari perché non ha dato la formazione)? Dicevo anche con il sor.Diego:basta prevedere un divario nei punteggi (7 punti ad esempio),oltre cui si segna comunque un gol,anche se non si è raggiunto il limite dei 66.

2.L'arrivo a pari punti in classifica. I gol subiti sono,è abbastanza chiaro,frutto del caso,non rivelano le capacità di chi gioca,al massimo rivelano quanto è sfigato. E allora,se sono stato abbastanza sfigato da subire tanti gol,perché dovrei essere penalizzato ulteriormente,in un sistema in cui il secondo parametro di valutazione,dopo gli scontri diretti,è la differenza reti? Dovrebbe essere solo e soltanto i gol fatti. Altrimenti lo si prende in culo 2 volte.

Che ne pensate?

1) Non sono d'accordo sulla questione della soglia perché esistono casi anche nel calcio reale in cui la squadra si chiude abbestia in difesa cercando esclusivamente il pareggio sfruttando la poca incisività della squadra avversaria. Allo stesso modo, ipoteticamente, la squadra di fantacalcio riesce a mantenere il risultato nonostante tutto.

2) Al contrario sono favorevole del modificare il regolamento e prevedere che siano solo i gol fatti e non la differenza a determinare i risultati. Al massimo, per ulteriori spareggi si potrebbe utilizzare la differenza reti come estremo ricorso.

Sul primo punto sono d' accordo ma non 7 punti di divario, ma dai 15 in sù. Deve proprio far cagare parecchio quell' altro. E poi ovviamente a campionato in corso ovvio che non si possa più fare, quindi se ne parlerebbe per l' anno prossimo.

Sul secondo punto sono d' accordo senza riserve.

:geek:

Non concordo con il primo punto , concordo in pieno invece con il secondo !